# Ny människoart
Author: Maria

[Denna](http://www.svd.se/nyheter/inrikes/okand-manniskoart-upptackt_4540565.svd) länken tyckte jag var intressant. Man har hittat en ny människoart.

## Comment 1
Author: [Borttaget]

Vet inte om den är direkt ny eftersom första fyndet hittade 15 augusti 2008. Men när jag läste denna artikel så kom jag och tänka på att detta kanske är ett steg närmare till att säga att människan härstammar från aporna till 100%. Idag är ju det enbart spekulationer och alla forskare är inte ense om det men fyndet kanske är en bit på vägen i den forskningen.

## Comment 2
Author: Maria

Fast det är väl ganska naturligt att det tar ett tag mellan fynd och resultat så att säga![Flört](http://forhistoriskt.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

## Comment 3
Author: [Borttaget]

Jo absolut men det är åtminstonde ett steg närmare i forskningen och evolutionen.

## Comment 4
Author: Halvdansken

Människan härstammar inte från aporna. Vi har engemensam anfader nånstans, sen delade vi på oss och en gren blev människan, den andra dagens apor.

Säger man att människan härstammar från aporna, så kan man säga att aporna härstammar från människan också.

## Comment 5
Author: [Borttaget]

#4 Finns en artikel om detta här på förhistoriskt.

## Comment 6
Author: LenaR

#4 Den gemensamma anfadern då, var inte det en apa? Det har jag alltid trott.

## Comment 7
Author: Monky

#6 Människan ingår i ordningen primater, här finner du alla apor av olika slag, loris, lemurer, människoapor etc...

Den gemensamma anfadern var alltså antagligen en tidig primat.

## Comment 8
Author: LenaR

#7 Jag kanske tänker helt fel, men primater är en grupp som inkluderar alla sorters apor, även människor. Urprimaten, den vi alla stammar från, människor och chimpanser och dvärgsilkesapor och lemurer, den måste ha räknats som en apa? Inte som en människoapa, eller människa, eller något annat däggdjur. Varför är det i så fall fel att säga att vi härstammar från apor?

Att säga att vi härstammar från primater låter lika konstigt som att säga att vi härstammar från däggdjur. Vi är fortfarande däggdjur, vi är primater.

"Den som inte frågar blir inte klokare." ![Glad](http://forhistoriskt.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

## Comment 9
Author: Monky

#8 Nja, jo och förvisso nej. Jag förstår hur du menar tror jag. Däremot har ju vår vetenskap en viss benägenhet att vilja klassificera allt med en massa etiketter. Därför blir det väl så här.

Vi härstammar alltså inte från de djur som vi idag kallar apor. Och när vi pratar om apor så är det dem vi menar. Jag förstår att du menar att de måste varit "apliknande", och det är upp till vetenskapen att bevisa hur aplika de var, de vi härstammar ifrån alltså.

## Comment 10
Author: LenaR

Då är jag ombord!